La noticia musical del año, el adiós de Amaia Montero, ofrecida en primicia por ECM, saca a la luz “las vergüenzas” del periodismo actual
26/11/2007
Lunes 19 de noviembre de 2007. Como cada lunes, El Confidencial Musical sale a la luz al amanecer, casi aún de madrugada, como cada semana. No es una edición cualquiera, la número 48, por dos razones: se cumple el primer año de vida de esta publicación, y para celebrarlo se ofrece una potente exclusiva que, como era de esperar, en pocas horas se convierte en multitud de medios de comunicación en la noticia del día. Conocedores de la gravedad de la información avanzada bajo el titular “Exclusiva ECM: Amaia Montero abandona La Oreja de Van Gogh”, los responsables de El Confidencial Musical planearon cuidadosamente el lanzamiento de la información y su posterior comunicación.
Así, en torno a las 6:44 de la mañana del lunes 19 de noviembre, se publica la edición de El Confidencial Musical en la que se anuncia en exclusiva la inminente separación de La Oreja de Van Gogh. Minutos después responsables de comunicación de ECM, envían una breve nota de prensa a las principales agencias, periódicos, y a algunas emisoras de radio donde se advierte de lo publicado.
Siete horas después de la publicación en ECM, Elmundo.es lanza su noticia titulada “Divorcio en La Oreja de Van Gogh”, asegurando que fuentes cercanas al grupo al grupo y fuentes de la discográfica les han confirmado la información ya mencionada. Por supuesto, ni una palabra hacia El Confidencial Musical, que por cierto les había enviado la ya mencionada nota de prensa. A partir de ese momento, periódicos, prensa, radio, y televisiones de dentro y fuera de nuestras fronteras comienzan a publicar que “según el diario El Mundo” la cantante de Amaia Montero abandona La Oreja de Van Gogh.
Mención aparte merece el caso del gratuito 20 Minutos. En su edición digital aseguró que la discográfica del grupo les había desmentido la información. Sorprende que, si es cierto que ambos medios se pusieron en contacto con SONY-BMG y éstos les facilitaron alguna información, les hayan dado dos respuestas completamente opuestas, confirmando la noticia a El Mundo y desmintiendo la información a 20 Minutos…
Tras el revuelo organizado en la prensa nacional e internacional, en pocas horas el grupo confirmó la noticia con un comunicado a los medios. Amaia Montero por su parte, hizo lo propio horas después.
El Confidencial Musical fue el primero en ofrecer la noticia musical del año –tal y como ha quedado registrado, por ejemplo, en Google News- y Elmundo.es, el primer medio de comunicación en aprovecharse de su información sin reconocer el origen de la misma. No es una práctica aislada, sino que desgraciadamente se está convirtiendo en algo habitual cuando la fuente de una noticia corresponde al ámbito de algún medio de comunicación de Internet.
Es de justicia aclarar que tan sólo algunos medios de comunicación como Telecinco, Popes80.com, City FM Radio o El Correo Digital mencionaron a El Confidencial Musical como fuente original de la noticia de la separación de Amaia Montero y La Oreja de Van Gogh.
Vea a continuación una captura de pantalla de Google News donde se observa qué medios fueron recogiendo la noticia tras la publicación de la exclusiva de ECM (ordenado por fecha); a la información de ECM Google News le pone fecha del 18 de noviembre y a El Mundo del 19 de noviembre:
(12/12/2008 - 19:17:55)
amaia tu noticia nos desepsiono ojala y te baya bien ers una chava muy guapa soy tu fan numero uno
xabier nava
(30/11/2007 - 16:02:33)
amaia eres insistituible sin ti ya no es la orejka de van gogh y odiamos a paulina rubio ella no sabe cantar asi q no c aga el esfuerzo d eyudar a los chicos por q no va a poder amia por favor vuelve....
Jordi Trenzano
(28/11/2007 - 11:11:57)
He escrito ya aquí algunas veces, trabajo en Fav24, un servicio de noticias por sms en el que me encargo de escribir las noticias musicales. Además, soy el coordinador de mildecibelios.com, una web musical en la que todavía estamos empezando a trabajar, pero a la que me dedico "por amor al arte", que digamos. En ambos casos os mencioné en el momento de publicar la noticia, como puedes ver en mildecibelios
http://www.mildecibelios.com/la-semana-del-pop-nacional-19-de-noviembre-posible-separacion-de-la-oreja-de-van-gogh
De todos modos, hay algo que quiero apuntar. No dudo que tuvieráis las fuentes confirmadas para publicar una información de tal magnitud, pero en el redactado el orígen de la información no quedaba claro. Decíais que "las fuentes oficiales han tratado de evitar que trascendiera cualquier información", pero de qué fuentes hablabáis ? ¿Qué tipo de fuentes os dieron la noticia? ¿El grupo? ¿La discográfica? ¿La agencia de management? En elmundo.es mencionaron a fuentes de la discográfica, por lo menos trataron de contrastar algo más la información. Si hubieráis mencionado cual de los tres campos (u otro) era el orígen de la información, creo que más medios os hubiesen mencionado. No estoy pidiendo que mencionaráis el/los nombre(s) y apellido(s) de vuestras fuentes, ya que esto ya sería traicionar el secreto profesional, pero en el redactado de vuestra noticia no quedaba claro cual era vuestro orígen, por lo que considero comprensible (si bien no lo comparto, como he dejado claro al principio) que hubiese medios de mayor tirada que quisieran curarse en salud y buscar una fuente más contrastada.
Daniel
(27/11/2007 - 22:34:47)
alaaaa asi o mas presumir quien tenia la exclusiva
Eduardo de Romaña
(27/11/2007 - 01:46:28)
..me deje llevar por una tonteria pense ke te keria un poco mas ke amiiii...igual ke el moskito mas tonto de la manda yo sigo tu luz aunke me lleve a morir ...puta madre ahora con ke canciones voy a llorar----snif snif..no te vayas amaia:(
david ganzalez
(26/11/2007 - 18:13:19)
amai no te vayas su grupo siempre me ha gustado no se separen nunk encontraran remplazo para ti
Koge
(26/11/2007 - 17:12:25)
Ánimo equipo de ECM, estas cosas ocurren aunque sean despreciables...
Seguid haciendo el trabajo tan bien como siempre, muchos sabemos quien son los que realmente valéis.
Miguel Espinoza
(26/11/2007 - 17:08:10)
Amaia eres todo lo que tengo..y si te vas de solista yote apoyo..desde BOGOTA DC
begoña ceres
(26/11/2007 - 16:40:46)
Aún no soy periodista, ando en ello a falta de unas asignaturas, pero ando preparando la tesis que he escogido. Glosa sobre el mal uso de la información, apropiación y usurpación de una noticia de un medio por otro y otras amoralidades que concurren, en ocasiones, en la prensa escrita y mass media en general. Conocí este caso el mismo lunes que publicasteis la noticia en exclusiva por un aviso que me llegó (tengo activado envío de avisos sobre estos temas que se publiquen). Seguí la estela intuyendo que iba a ver, en tiempo real, según ocurre, una propagación de la noticia desapareciendo en sus datos la identidad del medio que dio la exclusiva. Increíblemente no sólo los medios que recogieron la noticia no mencionan la fuente sino que los mismos y otros, por no practicar el sano ejercicio de contrastar las noticias, viciados por una mala praxis del copy-paste, recogieron del contenido de una broma la primicia de Paulina Rubio como cantante de La Oreja de Vangoh como remate final a esta farsa periodística que hace mucho daño a la profesión. Damas y caballeros de Ciencias de la Información, pongámonos a hacer periodismo y luego informar como es debido. Curiosamente desde los medios de comunicación exigen desde su pluma responsabilidades por diversas cuestiones políticas, urbanismo, etc… pero no se exigen las suyas por apropiación indebida de una noticia o por haber sido transmisores de un bulo fácilmente contrastable. No, no se exigen responsabilidades tales como una simple disculpa (periodistas de medios que han sufrido esta práctica en alguna ocasión me han manifestado de forma generalizada que una simple disculpa, añadiendo la referencia en posterior edición, entre compañeros de profesión es válido para borrón y cuenta nueva; y silencio a ese respecto). Y lo que aún no he dicho es que no esperaba que El Confidencial Musical abriera su edición de esta semana con un titular sobre la descarada apropiación de la exclusiva de la que ha sido objeto. Clara denuncia y necesaria para remover la conciencia periodística. Si de esta no se aprende, prepárense porque vivimos en una era en la que todo se termina sabiendo, hasta las vergúenzas que uno deja escritas en manchas de luz, en ondas o en tinta impresa.
Pedro Pérez
(26/11/2007 - 16:05:36)
Señores, eso es lo que se llama periodismo. Si un medio da la exclusiva lo normal es que, el resto de los medios, lo comprueben y den la noticia. Sólo se suele citar a un medio para decir que la información no ha sido contrastada por el que lo referencia.
Pensé que hablaban del bulo de Rock&Gol sobre Paulina, eso sí que deja en evidencia al periodismo actual (no sólo la broma sino la aparición sin citar fuente de otros medios).
Jarg
(26/11/2007 - 15:38:35)
Jose se ve que no tienes ni idea del mundo periodistico. Para un periodista ese es el pan de todos los dias, si les robas una noticia, les robas dinero. No se como lo ves pero si yo fuera el que se curro la noticia y la puso en antes que nadie me molestaria que me la robasen. Y lo tuyo tiene nombre TROLL!
Enhorabuena por la noticia.
jose
(26/11/2007 - 15:22:20)
Vaya chorrada de noticia. Parece el típico niño diciendo "primer!", y quejándose de que la gente se haya enterado principalmente por otros medios
Ernest
(26/11/2007 - 14:26:15)
Enhorabuena al confidencial musical, yo me enteré en esta página!!
RSS |
Agregar a Favoritos |
Quiénes somos |
Contacto
(12/12/2008 - 19:17:55)
