El creador de Los 40 Principales y de Cadena 100 se ve obligado a cerrar su actual proyecto, el portal Emisión Digital
26/03/2007
Rafael Revert es una pieza clave en la historia de la radio musical española. Fue primero el creador de Los 40 Principales y dirigió esta emisora durante 26 años. Después creó Cadena 100 y la dirigió durante 6 años. Posteriormente, en el año 2000, se embarcó en un nuevo proyecto de radio musical por Internet, creando Emision Digital (emisiondigital.com). Una radio musical por Internet que se dividía en 20 radios, cada una de un estilo musical diferente. Además, Emisión Digital, era también un completo portal de actualidad musical.
A los pocos años de poner en marcha el proyecto era el propio Rafael Revert quien advertía que Emisión Digital era también un escaparate de artistas y se definía como un gran defensor de los derechos de autor de los artistas. Su discurso, en este aspecto, ha sido íntegro e impecable durante toda la trayectoria de Emisión Digital pese a las dificultades que la constante presión de la SGAE le ha planteado en la gestión de su radio musical digital.
En un reportaje realizado en el suplemento La Luna de El Mundo, en el año 2001, Revert se mostraba plenamente confiado en su futuro proyecto, aunque reconocía que se encontraba en fase de aprendizaje: “Todavía estamos buscando el lenguaje para la comunicación digital, pero ya nos siguen 30.000 oyentes diarios”. En cuanto al comportamiento de las discográficas hacia Emisión Digital y hacia Internet lo tenía claro: “Horroroso, están enfrentadas a la red. Yo tengo contrato con SGAE y les pago y les pagaré a ellos en cuanto quieran. SGAE, con tal de pillar pelas, está la primera. Los otros tienen miedo, equivocadamente. No entienden que Internet ayuda a la difusión de la música porque es lo que está de moda y la gente de 10 o 12 años no va a oír ya la radio ni la televisión”.
El proyecto Emisión Digital cumplía siete años en este 2007 y los costes de sacarlo adelante cada vez eran mayores. A las dificultades para lograr rentabilidad de publicidad en la red –y más aún en la radio digital- se sumaron los “impuestos” abusivos que les imponía la Sociedad General de Autores y Editores. La suma de ambas cosas ha tenido como trágica consecuencia la reciente desaparición del portal Emisión Digital como radio musical que emitía por Internet. En su lugar podemos encontrar ahora un nuevo y también interesante proyecto. Se trata de Central Musical (centralmusical.es)
Central Musical se define como “Música en directo 365 días al año”. Lleva ya algún tiempo encargándose de la retransmisión de los concierto de salas como Galileo y Clamores. La web almacena vídeos completos de conciertos de varias salas españolas que están allí disponibles para ver online en cualquier momento. El portal cuenta también con una “agenda” de conciertos, un “magazine” musical y otras secciones.
mani
(30/03/2007 - 20:00:00)
Lux: coincido contigo en que debe producirse un cambio en el modelo de negocio de los que hacen música. Pero creo que tu reflexión comparativa entre deportistas y músicos no es, ni exacta, ni democrática. Y es que, las comparaciones son odiosas: un tenista o un golfista cuando es el mejor es el n.º 1 y cuando es bueno es, por ejemplo, el n.º 10, es pura competición. Pero eso no ocurre con muchos musicos (no todos) que sabemos que ocupan el n.º 1, el 2 o el 5 de las listas de venta y de fama sin ser grandes talentos, cuando hay verdaderos talentos que esperan y luchan en la retaguardia sin tener la oportunidad de llegar a un público y por lo tanto a las empresas que los patrocinarían. La música es la medicina de nuestro espíritu y sus creadores se merecen el máximo respeto, por lo menos el mismo que el creador de último modelo de vaquero Levi´s, o de la marca "Piedraroja" por ejemplo.
Lux1008
(29/03/2007 - 20:28:22)
Debe producirse un cambio radical en el modelo de negocio de los que hacen música.
El soporte musical (cd, vinilo) fabricado por un sello discográfico está sentenciado al reducido mercado del coleccionista. Para salvar ese mercado, los fabricantes deberan ofrecer ediciones lujosas, con profusos libretos ilustrados y otros extras (autógrafos originales, estampas, pins, camisetas, etc). El disco ya no se adquirirá por la música que contiene, sino por su presentación y por lo que le acompaña. La música en sí, será obtenible gratuitamente en formatos digitales, dado que su coste de duplicación es cero.
El autor y creador musical debe cobrar del intérprete a quien le licencia su obra para grabar y dar conciertos. Y el músico, el cantante, el grupo, el intérprete, debe obtener sus ingresos de tres fuentes principalmente. 1) De sus conciertos. 2) Del merchandising, incluyendo los discos, ahora sólo editados para coleccionistas. 3) De los mecenas y patrocinadores.
Efectivamente, lo que salvará el negocio de la música es, cómo no, la publicidad, las marcas, las grandes multinacionales, las empresas que necesitan de la imagen de los íconos culturales para acercarse más a su clientela, al público a quien destinan sus productos. De esta manera, debe ocurrir que Coca-cola adopte a Shakira y a Beyoncé, que Jaguar toque a la puerta de Julio Iglesias, que Microsoft adopte a Bono y los U2, que Ikea mantenga a Ramoncín, y así seguido con todas las grandes figuras, que lo son porque la gente descarga de la red sus canciones.
Los portales de los músicos, bandas, artistas, serán grandes escaparates de su vida y de sus obras, para que el público acceda a ellas libremente, las conozca, las copie, las reproduzca, las comparta y haga su nombre aún mayor. Las marcas firmarán contratos multimillonarios con ellos, como ya hacen con los tenistas y otros deportistas de élite, para beneficiarse con su imagen, asociada al mercado que desean conquistar con sus productos.
Cuentacuentos
(26/03/2007 - 03:28:25)
erase una vez que puede ser ahora que poniendo "ladrones" en google saglan de su cueva los nombrados...
RSS |
Agregar a Favoritos |
Quiénes somos |
Contacto
mani
(30/03/2007 - 20:00:00)
